在欧洲的一些商业领袖们看来，欧洲议会最新通过的《人工智能法案》，似乎是一群不了解生成式人工智能的议员们搞出来的，很快可能于今年底生效。
欧盟的大模型创业者抱怨：如果连这个技术还没有完全理解，就出台这样的法律，还会有什么创新？
在美国那里不时有AI大咖名流发公开信，说人工智能将毁灭人类、要求暂停研发更先进大模型；而大西洋的另一侧，商界与科技领袖们也开始就人工智能发公开信了，他们不要过严的、不专业的监管。
包括德国西门子和法国空客在内的数十家欧洲最大的公司，已公开反对欧盟人工智能监管草案。
这封公开信由150多名商界领袖、企业高管、风险资本投资者和创业者签署，它告诫欧盟当局，人工智能提供了欧盟“重返技术创新一线的机会”，但过于严厉的监管可能会扼杀这一机会。
这些公司呼吁欧盟建立一个由行业专家组成的监管机构，先建立一些监管的基本原则和风险管理的框架，“能够持续适应技术的快速步伐和正在出现的具体风险”。
不过，负责制定该法案的欧洲议会议员Dragoș Tudorache认为，这封公开信肯定是受到了一些游说者的鼓动。他对媒体表示，信中的一些建议，已经通过业界的参与，反映在法案中了。“这部法案将奠定欧盟在人工智能监管方面全球领先的地位。”
下面是公开信原文翻译：
致欧洲委员会、欧洲理事会和欧洲议会代表的公开信
人工智能：欧洲新引领技术创新的机会
作为欧洲经济领域的积极参与者，我们想对提议中的欧盟人工智能（AI）法案表达我们的严重担忧。在我们的评估中，这个草案法规可能会危害欧洲的竞争力和技术主权，却未能有效解决我们现在和将来面临的挑战。
对于生成式人工智能而言尤其如此。根据欧洲议会最近通过的版本，无论其用途如何，基础模型都将受到严格的监管，而开发和实施此类系统的公司，将面临过度的合规成本和过度的责任风险。此类规定可能会导致高度创新的公司将其活动转移到海外，投资者从欧洲基础模型和欧洲AI的开发中撤资。结果将是大西洋两岸之间的严重生产率差距。
我们必须看清这些后果。就像互联网的发明或芯片的突破一样，生成式人工智术，足以决定不同地区的实力，因而也关系到其重要性：拥有最强大的大型语言模型的国家将具有决定性的竞争优势。他们的影响力远不止这些：例如，这些技术替代搜索引擎，并且成为我们日常生活和工作中的助手；它们也将是强大的工具，不仅塑造我们的经济，而且塑造我们的文化。袖手旁观，欧洲输不起。
需要强调的是，我们不能无视生成式人工智能的固有复杂性和挑战，我们也毫无疑问地需要进行适当的监管。考虑到人工智能对生活许多领域的深远影响，我们有必要适当训练这些模型并确保其安全使用。模型开发的责任关怀，人工智能生成内容的标准标注，以及在引入新模型之前的安全测试，这些要求都必须要执行。
然而，想要将生成式人工智能的监管锚定在一部法律中，并按照僵化的合规逻辑施行，这种方法既官僚主义又不能有效地实现其目的。在我们对生成式人工智能的实际风险、商业模式或应用知之甚少的背景下，欧洲法律应该以风险为基础，仅陈述一些宽泛的原则。这些原则的实施，应委托由欧盟级别的专家组成的专门监管机构，并应通过敏捷的过程施行，以便能够持续适应技术发展的快速步伐和正在出现的具体风险。这种程序应该在与经济的互动中发展。
建立跨大西洋框架也要优先考虑。这是一个先决条件，能确保我们要出台的安全措施值得信任。考虑到美国生态系统中许多主要参与者也提出了类似的提议，这就需要欧洲联盟的代表抓住这个机会，创建一个有法律约束力的公平竞争环境。
我们确信，我们的未来在很大程度上系于欧洲参与引领前沿技术，尤其是在像（生成式）人工智能这样重要的领域。出于这个原因，我们呼吁欧洲决策者修订人工智能法案的最新版本，并达成一项适度、前瞻性的立法，这将有助于提高欧洲的竞争力，同时保护我们的社会。我们共同的责任是为符合我们价值观的欧洲人工智能发展奠定基础，也为一个强大、创新、繁荣的欧洲奠定基础。
